詩作：第四紀

如果讀了覺得這有點像歌詞，沒錯因為這是設定在歌詞的狀況下去寫的，想譜曲的自便，但是請使用CC-by-sa或相容的開放授權(如果不想使用開放授權請先與本人聯繫)，並希望譜完能給個回饋。詩一解釋就乏味了，而且這首已經夠白話了，所以內容不解釋。

球場邊的風度

經典賽的台韓大戰，又激起了大家對於「風度」的戰火。我其實平日也很討厭看到把他國人民譏為狗的言語，但是語言是一個講「語境」或是「脈絡」的藝術，一個言詞的妥適與否是動態的標準。在球場邊，所謂「仇韓」的言語，我倒覺得可以不用那麼放大地去解讀。

尤其是，運動要發展，都必須與商業掛勾。一個運動有利可圖時，企業才會投入資金、產業才有前(錢)景，人才也才會相繼投入。以本屆的經典賽來講，其實荷蘭實力很被看好，不輸給韓國，何以台韓之戰的熱度，卻很明顯地比台荷之戰高出許多？雖然最後一戰多了關係台灣能否晉級的關鍵，但這次在賽前就確定韓國一定要勝五分以上才能淘汰台灣的情況下，晉級與否的情勢並沒有那麼緊繃，並不需要如此賣力加油。而驅使球迷一定要進場，雖然不知道有沒有用，但怎麼樣都要好扮演最佳第十人，原因就在我們有「仇韓」情結，想要打爆韓國，任何可能對場上士氣有幫助的原因，都會驅策球迷去做。

「我們、你們、他們」的延伸－多元與團結

昨天夜裡有感而發，寫出了〈我們、你們、他們－如何看待抗爭〉，然而文章在結束前人已經陷入打兩個字會昏迷三十秒的狀態。今天起床後想到很多部分沒寫清楚，可能會讓那篇文字產生些許問題，所以在此補充。當然，這個題目非常大，極有可能這篇又寫不完，然後又要再次補充…就看我有沒有那個時間跟毅力了。

我們、你們、他們－如何看待抗爭

全關聯的臥軌抗爭，終於激起了一些漣漪。在網路上，很慶幸地是聲援的音量比我想像中的大，台灣的保守、奴化行之有年，我為了月台上的「拖走」而難過，但不會訝異。反倒為了網路世代透露出對抗爭的態度，感到希望。不過，我這裡要先談我看到的兩種聲援者的聲音，都是出自鄉民，雖然立場看似一樣，卻值得從語言上深究其中的不同。(說明一下，本文寫給對此事略有了解的人看，如果你不知道什麼是全關聯臥軌抗爭，請自行用關鍵字搜尋；另外，請不要再討論一些懶人包裡有的低級問題，這裡的時間要花在一些比較深入的思辯)

《失控的正向思考》讀後推薦心得

我很久很久沒有靜下心來，一口氣把一本書讀完過。出版太泛濫、能夠吸引我的書有限，每每在書店中總是左晃右晃，勉強看到一本有興趣的議題，但是翻一翻又覺得精彩的只有幾個小節而放下。前幾天在書局短短地與《失控的正向思考》邂逅之後，卻有大快我心之感，於是時隔一日，立刻把書帶了回家，花了兩個鐘頭左右，啃得十分酣暢。

我並非沉迷於傷感悲觀之人，但是對於勵志書籍的厭惡感由來以久。最早的時候是國中，因為班上一票同學愛看《心靈雞湯》，引起了我的反骨之心，想著「這些道理哪需要等別人跟你說才懂？會做的無需看書、做不到的看書也沒用。」在大學之後這些書籍對我而言已不只是「效用低落」，而是本身就問題重重，高估了個人的力量，使得社會的問題被忽視，甚至成為社會運動者的反挫力量。它們告訴你不准抱怨環境，而要用些方式強化自我、在逆境中成功。問題在於即使我如此強大地成功了，在資源總和不變的情況下也不過是踩著別人屍體往上爬，我們怎麼能容許這種思維如此廣布成災？

297巷涼麵

我家對面的兩間一樓都已經不知道做倒幾間店了，不過是有人大膽地來開門，夠不怕死，那我就敢吃。這回來的是間涼麵店，店名就用本巷為名。店景我懶得怕，重點食物有就好。

他的東西很簡單，只有涼麵、味噌湯跟酸梅湯；味噌湯裡可以加貢丸或蛋(當然，要加錢)。夏天離去後我不知道他要怎麼做下去…算了那不是重點，就看食物吧。

涼麵麵體算紮實，可是沒什麼彈性，初吃時覺得咬勁還行，但多吃幾口就不耐嚼了。不過醬汁倒是滿不錯的，入口時會覺得舌頭有些刺刺的，若有似無的辛味反而讓芝麻香氣特別容易被感覺到；為了嚐出那辛味是否是錯覺，我麵吃完了還特別單吃了兩口醬，才辨認出那是芥茉的味道。總之因為有這個小配方，芝麻醬就不用下得太濃稠，拌開之後麵還能吸到比較稀的醋汁，吃起來潤澤爽口。因為會吃涼麵都是夏天熱到不行的時候，清爽點我覺得是大加分。

味噌湯有待改進。因為湯底實在不怎麼樣，喝不太出來有熬過。味噌沒有下很重，所以鹹味還好，大概也偏清爽口感；但是如果要走這個路線，湯底味道不足反而會太平淡無趣了。而且涼麵很爽口的情況下也不太需要解渴，喝這碗湯的意義大減。

總而言之推麵不推湯，不過才剛開第一天，老闆也許口味還會再調，據他說麵體馬上就要換了。反正我覺得以這麼熱的天氣，再去光顧的機會很大，就慢慢觀察吧！

地址是新店北新路一段297巷27號1樓。

落後，來自於腦袋－台中觀光問題之我見 (3)

新產業，舊眼光

觀光這檔子事並不太新，或者說它歷史相當悠久，在國中高中時代，我們已經在國文課中讀了不少之乎者也的遊記。不過觀光做為一個產業來經營，至少對於台灣來說，是非常近期才產生的概念。做為一個新興的產業，因為競爭多、沒有固定的法則能操作，唯有快速地跟上時代才能夠維持不被淘汰。不過從台中市政府這次企鵝館的提案裡，就可以看見市府對於觀光的想像，是多麼地迂腐而陳舊。

企鵝館某種程度上可以視為一種「博物館」，只是展示物是活體生物為主。在企鵝館的構想被質疑之後，市政府的答辯中也流露未來有擴大為海洋生態館的可能，也有部分市議員反對的理由是怪「只展企鵝太少」，改成海生館就不反對。無論府會都流露出對博物館充滿舊式的思惟－定個主題、蓋一棟建築物、把要展示的東西收藏進去。