今年的二二八,是三一九學運之後第一個二二八,氛圍果然有所丕變,對蔣介石的批判漫天漫地。不過正反相生,在此時節也有「歷史流言終結者」的社團出來爭取他們心中的「撥亂反正」、「力挽狂瀾」,打算用史料來證明「蔣介石是二二八兇手」是謠言,為蔣洗白。歷史不算我的專業,所以我不打算在這裡討論,但是我的專業是中文,一件有趣的事情就算是我的本行了。
2015年3月2日 星期一
2014年2月8日 星期六
2014台北國際書展雜記
書展好多年沒去了,因為這年頭其實沒什麼書需要到書展才能便宜的買到。不過今年因為看到有獨立書店聯展的新聞,決定去看看。因為有目標,意味90%的攤位我都不會去逛,買50元星光票一個晚上逛完正好。
獨立書店聯展區是台灣獨立書店文化協會弄的,看了一下架上的書,其實仍然是線上書局很容易找到的東西,雖然有把每一架的主題弄出來,但是真的花時間下去看的收穫也不多。(當然,這也可能是因為我就算去大書店,也會去挖到角落裡台灣一般人口味不太啃的書。也許其他人去看看,還是會有收穫。)不過還是買了一冊該協會出版的《聽見書店的聲音》以示支持。
2012年11月8日 星期四
《失控的正向思考》讀後推薦心得
我很久很久沒有靜下心來,一口氣把一本書讀完過。出版太泛濫、能夠吸引我的書有限,每每在書店中總是左晃右晃,勉強看到一本有興趣的議題,但是翻一翻又覺得精彩的只有幾個小節而放下。前幾天在書局短短地與《失控的正向思考》邂逅之後,卻有大快我心之感,於是時隔一日,立刻把書帶了回家,花了兩個鐘頭左右,啃得十分酣暢。
我並非沉迷於傷感悲觀之人,但是對於勵志書籍的厭惡感由來以久。最早的時候是國中,因為班上一票同學愛看《心靈雞湯》,引起了我的反骨之心,想著「這些道理哪需要等別人跟你說才懂?會做的無需看書、做不到的看書也沒用。」在大學之後這些書籍對我而言已不只是「效用低落」,而是本身就問題重重,高估了個人的力量,使得社會的問題被忽視,甚至成為社會運動者的反挫力量。它們告訴你不准抱怨環境,而要用些方式強化自我、在逆境中成功。問題在於即使我如此強大地成功了,在資源總和不變的情況下也不過是踩著別人屍體往上爬,我們怎麼能容許這種思維如此廣布成災?
我並非沉迷於傷感悲觀之人,但是對於勵志書籍的厭惡感由來以久。最早的時候是國中,因為班上一票同學愛看《心靈雞湯》,引起了我的反骨之心,想著「這些道理哪需要等別人跟你說才懂?會做的無需看書、做不到的看書也沒用。」在大學之後這些書籍對我而言已不只是「效用低落」,而是本身就問題重重,高估了個人的力量,使得社會的問題被忽視,甚至成為社會運動者的反挫力量。它們告訴你不准抱怨環境,而要用些方式強化自我、在逆境中成功。問題在於即使我如此強大地成功了,在資源總和不變的情況下也不過是踩著別人屍體往上爬,我們怎麼能容許這種思維如此廣布成災?
2007年10月18日 星期四
IT專家眼中的《色│戒》?
其實我一直考慮是不是要把這篇文章發到「癮」那裡去,假如這位作者再多扯一些電影內容的話,似乎可以考量一下。
這年頭網路上公開的文字都有機會被作者看到,我先聲明以下所有看法都是出於善意戲謔,是基於鄉民式的無厘頭衍生的幽默,絕非惡意諷刺。
那麼,請先讀這篇:
「色|戒」觀後感:防止王佳芝出槌,內容管理來相助
他寫得很認真(反正外行人也看不懂對不對),不過越看我就越覺得夠kuso;科技人就是科技人,網路上一票看了令人倒胃的《色│戒》(偽)影評,都在用繁瑣的鴛鴦蝴蝶派文字感嘆王佳芝的身不由己、爭論易默成可愛或可恨,或訕笑鄺的迂懦、或攻訐賴的心機、或嘲笑梁的猥瑣……都不及本文讓人有一種醍醐灌頂的快感,原來王佳芝缺乏的是一套優良的「內容管理系統」!這種無時無刻都能想起老本行的人才,不禁讓我想起廣大知識份子共同集結出的一句至理名言:「醒醒吧!阿宅!」
這年頭網路上公開的文字都有機會被作者看到,我先聲明以下所有看法都是出於善意戲謔,是基於鄉民式的無厘頭衍生的幽默,絕非惡意諷刺。
那麼,請先讀這篇:
「色|戒」觀後感:防止王佳芝出槌,內容管理來相助
他寫得很認真(反正外行人也看不懂對不對),不過越看我就越覺得夠kuso;科技人就是科技人,網路上一票看了令人倒胃的《色│戒》(偽)影評,都在用繁瑣的鴛鴦蝴蝶派文字感嘆王佳芝的身不由己、爭論易默成可愛或可恨,或訕笑鄺的迂懦、或攻訐賴的心機、或嘲笑梁的猥瑣……都不及本文讓人有一種醍醐灌頂的快感,原來王佳芝缺乏的是一套優良的「內容管理系統」!這種無時無刻都能想起老本行的人才,不禁讓我想起廣大知識份子共同集結出的一句至理名言:「醒醒吧!阿宅!」
訂閱:
文章 (Atom)

