2012年6月20日 星期三

台中,不要為你的美加蓋-台中觀光問題之我見 (1)

前言

我跟台灣的三大都市都有瓜葛:出生地在高雄,現在住在台北都會區,不過從歲開始在台中生活了17年。雖然總愛調侃自己住台北的時日已經快跟台中黃金交叉,但至今台中仍然是我生活最久的都會、也是我的戶籍地,更是老家的所在。我在憤怒時常揚言自己是台北人,表達我對這個城市諸多恨鐵不成鋼的嘆息,但其實最終還是會以台中人做為自我介紹的開端。

接觸觀光旅遊已有一段日子,跑遍全台灣,看過經營得極富特色的地方、接觸過熱誠愛上地方之美的公務員,同樣地也碰過以搞觀光騙資源的山頭、兩光弄不清狀況或冷漠懶散的官員。我常常希望自己的故鄉,能夠躋身在熱情、好客的那一方,問題是現實往往使我失望。台中不是沒有可愛的朋友,為了城市的美而努力著,但是有更多的無奈,把這個城市弄得毫無特色。

聽到台中要做出蓋企鵝館振興觀光的決定,我只覺得深深地悲哀,這是個搞不清楚問題徵結,草率做出的決定,浪費民脂民膏,更為自己的城市惹上製造暖化的惡名。我不認識地方民代、也沒有什麼背景,我不知道一個外地的台中遊子能否發出分量足夠的聲音,讓官員們知道他們到底弄錯了什麼。但是我想我還是該寫些什麼,即使狗吠火車、即使這樣的文章不能像我平日的文字可以收到金錢報酬,但我還是得試一試,或許能讓一些官員知道些什麼。

越蓋,越不美

台中非常地美好,雖然全部都往市中心開的公車網路讓台中生活圈異常怪異(這點近年來改善了很多),不過有便宜的物價、還算便利的生活機能、可算充足的綠地、省府留下來的文化設施、還沒被遮蔽的天際線,比起擁擠的台北或者工廠林立的高雄,台中在商業發達的同時天空仍然是悠閒的。在併入了舊台中縣之後,又多了花團錦簇的新社、山巒疊嶂的東勢、和平,具海洋風情的梧棲…要說台中的美,夠多元了。

台中的美可能多少有點過於在地生活的傾向,過去有人問我去台中哪裡好玩,我會說綠園道漫步不錯、一中街小吃好便宜、大坑爬山好健康,我相信台中市民不少人很愛這些地方,不過特地來台中一日遊兩日遊的朋友,的確不太可能理解在綠地上漫步有什麼趣味。這種都會裡的小資情調在其他地方也滿常見了,台北同樣有大安森林公園跟一些夜市可以逛逛走走,陽明山的奇景更是比大坑好太多了。我不知道是不是這種缺少特色的焦慮,讓我們的市府憚盡思慮就要蓋點東西來製造新話題,諸如把綠園道搞成草悟道、在大坑弄情人橋,在水湳立台中塔。

用建設來塑造亮點不是不對的做法,但是與周遭沒有關聯的建設只會讓美景黯淡。例如大坑情人橋-這座橋的設計品味簡直糟糕透頂,俗爛的粉紅色擺在青山環抱之處豈止格格不入,而且還更加醒目地昭告天下我有多俗。這不禁又讓我想到那可愛的中清路,這條連接中山高大雅交流道的交通動脈,因為車流多而吸引了很多檳榔攤在這裡設點,本來就有五顏六色的霓虹燈在交流道附近爭艷。而某一次我從台北返鄉時,才發現市政府在中清路沿線又設了很多霓虹燈管來「美化市容」,結果本來沒有檳榔攤的地方也搞得像一堆檳榔攤!

再想想更早年綠川加蓋完再勒石紀念不見的河川,這種荒謬絕倫的行為,留下了跟河川意象沒什麼關係,而且醜、髒依舊的廣場。越蓋越不美,好像變成台中市政府經常搞出來的問題,甚至無關哪一個政黨主政。觀光客要看的是美,是能夠讓他們投入其中的情境,而不是政治人物爭取預算的碑記。當我帶著外地人遊台中時,得要能夠在走大坑步道時看見當地開發的軌跡,得要漫步綠川旁享受繁華中的水岸悠閒,而不是在一座橋、一塊碑前合照完,在這個景點就無事可做。

失去故事的建設

是的,一個建設如果是要吸引觀光,必須有背後的故事。一個小建設有了故事,就能引出半小時、一小時的深度體驗;一個大建設有了故事,才會吸引外地人一而再、再而三回來的往這裡跑,而不是一次性地消費。我並不反對所有的建設,但是在跑了三年旅遊報導之後,深深體會到沒有故事的「館」,介紹起來是多麼無趣,多麼死寂的行程。

在我參訪過林林總總的「館」之中,讓我印象深刻,會想要一去再去的建設之一,是宜蘭蘭陽博物館。憑良心說蘭博本身並不是非常有花招的博物館,它的常設展空間多,也許看過一兩次後、甚至研究過更廣博的文獻時,就不再有看的必要。不過她整個建築與宜蘭的意象契合,又把烏石港的遺址巧妙借為已用。這是一個有故事的地方,就算館內的知識我已不再需要學習,倒也願意單純在玻璃窗內眺望海岸,看著專屬於宜蘭(甚至是專屬於頭城)的風情,因為別的地方看不到。

回頭來看台中企鵝館的計劃,企鵝館在台灣其他地方早就已經存在,與台中也沒有什麼在地的關聯性,這樣的龐然大物出現之後,梧棲原本擁有的漁港風情反而黯淡了,來此就只是進入到一個封閉的空間,看見的是企鵝而不是看台中。台灣其他地區的人根本不需要大老遠跑來台中看附近就有的企鵝,就算被新聞炒作的新鮮感吸引過來,還有什麼理由會來第二遍呢?只有中部的居民可能比較會因為距離近的因素,想看企鵝時改往梧棲跑。於是,三億元建設經費、龐大的營運費用、大量排碳製造與破壞防風林而付出的環境成本,卻只達成跟綠園道一樣在地型的遊憩空間。那麼我還寧願三億元拿去蓋十條綠園道,至少對地球友善太多了。

台中有她自己的故事、有她自己的聲音,這些才是觀光客無法在自己的生活環境中找到,必須一來再來的理由。台中市政府不了解這一點,但是可愛的台中市民卻在有意無意之間證實了這樣的說法。例如彩虹眷村,明明只是老舊、雜亂的住房,但是因為一個黃爺爺創造了故事,卻成為全台觀注的亮點;新社過往不是台中縣的精華之地,可是有薰衣草森林打造的夢想故事,有香菇產業營造的特色,就算年度大秀花海節謝幕,其他的時間依然可以吸引都會民眾去尋找悠閒的假期。

不要為台中的美加蓋

別再為台中的美加蓋了!以企鵝館而言,漁民的生活、高美濕地的生態,這些才是梧棲的寶,而把他們找出來,所需要的成本可能只是數十萬的田野調查經費、數百萬的告示牌與文宣品製作費,數百萬的導覽人員養成費用,及千萬元左右的交通建設。千萬之譜的預算就已經能夠達到旗艦級的規模,付出的環境成本更小。而且,地方人士都熟悉自己的生活,卻極少有人有照顧企鵝的能力,以在地風情為主的規劃,地方人士參與感會更高、更能開拓足夠的就業市場。

更進一步說,這不是企鵝館單一個案的問題,就算台中市政府停止了這個計劃,對於其他的觀光計劃也必須一併重新檢討。不要讓台中原有的風情,一再被那些大建設給搶去丰采。如果台中是個需要打扮的女孩兒,可以在她原有的五官上打些眼影、鋪些粉底,叫她姿色更為出眾,可不能給她戴上林志玲的面具,就要她去參加選美。

未完待續…

2012年6月15日 星期五

醫病溝通問題全是醫師的責任

最近醫生的新聞好像又搞得滿大的,整個外科界搖搖欲墜,好像個個都聞案色變,跳去醫美成了不得已的選擇。坦白說我覺得這群醫師實在怨不得人,台灣的醫學教育本來就存在著嚴重、荒謬的缺失,今天才會搞到明明醫生自己沒本事搞定病人,卻反過來把關係搞不好的責任推到病人亂告上面。

好比說那個無膽法官的案例吧!檢查是惡性,刀切下去是良性,理論上這是先入了地獄再升回天堂,病人卻沒有重獲新生的喜悅,這肯定是溝通上有嚴重的盲點。用點腦子去想想看,有時候去算命的人會發現自己下個月有血光之災,是個過不去的大劫,需要大師們消災解厄。在10幾萬元法事過後,雖然小明還是在車禍中失去了雙腿,但是失去雙腿跟失去生命比起來輕微太多了,這時候小明難道不會心存感激地回去找師父還願,感謝他至少幫忙化解了危難嗎?

看到沒有,連書可能沒唸多少的江湖術士,都明白的道理,這批當年高中頂尖的資優生,聯考、國考戰場上的佼佼者卻不懂,這能怪病人嗎?在我看來簡直是胡鬧!最根本的解決之道,就是改革我們的醫學教育,將八字批命、易經卜算、天文占星、風水流年、紫微斗數、鳥卦龜卜都列入必修的教材。往後動刀前不要拿你們那些機*又繞口的術語來唬弄病人,請你們說「我看你今年七月必逢劫數,腫瘤可能變惡性引發出血,雖然你前世業力深重可能無法避開,但是如果動刀讓身體出血,可能可以稍稍化解」「而且你這個業力太深重,我的道行恐怕不夠,你可以去找○醫的○○大師,看他願不願意折自己幾年修為來換你數年健康」,記得再請家屬手術前齋戒七日為病人做功德,如此一來惡性變良性時,眾人一定感激醫生的大恩大德。

啊?你問我開死人了怎麼辦?就跟你說業力深重了嘛,醫生盡了力還是化不了,怪他囉?還不快點安靜去做法會多少迴向一點?

總之,我在這裡直接了當的說,請醫界不要存有菁英的傲慢,虛心一點學習一下江湖術士的智慧。至於哪個醫生耽心病人會不會因為這樣而永遠無法了解身體的情況……我說這是腦子唸書唸到都變死腦筋了,你看他們有很在意身體情況的真相,勝過於新台幣嗎?


2011年11月20日 星期日

投書:與吳伯雄的兒子談維基

這次是《自由時報》刊出。是說這則新聞是15日出現的,我是第二天投的稿子,不知道為什麼過了好幾天才登。其實我先寫了篇比較長、語調較溫文的去投中時,不過後來想想中時應該不會想鳥我,就算了。

這篇刊出後,台灣四大報只剩《蘋果日報》還沒被攻佔了,之前的投書見下:
《聯合報》:投書被聯合登了,2008.6.22,〈別失焦 先為性別歧視道歉〉,譙莊國榮
《中國時報》:投書─社群經營 10分鐘能做啥?(中時),2011.1.8,〈社群經營 10分鐘能做啥?〉,酸李家同。

這次的全文見下:

與吳伯雄的兒子談維基



不知道是不是被維基解密爆料怕了,國民黨聞維基色就變。吳志揚以堂堂桃園縣長之姿,看到維基百科上有對父親不利的言語,馬上一聲令下,又是研考會研究、又是不排除提告。其心情固然可以理解,然而其舉動卻顯示對維基百科的不熟悉。筆者身為維基百科活躍編輯者,且多次主導台北維基社群活動,認為應藉此機會向社會大眾及諸多公務繁忙的大人們做一次簡單的解釋與宣導。

維基百科與維基解密毫無關係,它成立至今十年。因為「人人都可以編輯」的概念,所以號稱「自由的百科全書」。我們沒有固定的編輯團隊,任何人都可以看到錯誤或缺漏的內容時,馬上加以編修。

當然,為了保證內容品質,寫入維基百科的內容都必須有可供查證的可靠來源,一般是引用報章報導或是學術著作;令吳縣長跳腳的內容如果沒有引述可靠來源,他可以自己予以更正或是移除。大可不必拿牛刀殺雞,扛出法律嚇唬無償默默貢獻的網友,結果徒留笑柄。

目前中文維基百科近四十萬的條目,但經常在編修的用戶,包括台灣、中國、香港、澳門、星馬等地,也不過約四千名。要讓每個條目的缺失都被及時發現,這樣的人手實在不夠。台灣即將在明年一月初舉行全國維基人聚會,預計邀集各界專家來踢館,指正百科中的錯誤內容。縣長大人非要動用公家資源研究維基,應該要請研考會官員研究桃園縣的相關條目,協助我們更正,讓各地的中文用戶更加認識桃園才對。至於私人名譽,還是自己改改,別浪費公帑了吧!

(作者為自由文字工作者、活躍維基編輯)

想知道這篇內文在指涉什麼,可以閱讀:
吳志揚要求維基百科更正 否則提告(中廣新聞/李明朝)


2011年11月16日 星期三

廉價的信仰

相愛吧!
用嬌弱的掌
撫弄光滑的板
把戀人的喘息
拖曳進專屬兩人的
小小的窗
問他
「接受嗎?」

憤怒吧!
用堅決的指
敲響抗議的鍵
喀搭喀搭聲
是遊行者的步伐
隊伍正擴張軍容
不分日夜
正原地踏步
無遠弗界

浪語是創世記
摻和怒吼般的啟示錄
不慌不忙地被
分門別類
貼上標籤
你擁有全知的悠閒
因為標籤完成的水晶球裡
每次影子的流動
都向你報備

你拾起經卷
默默頌讀我的容顏
如一本書
你的信徒說那是唯一
真理不容跨越

2011年8月10日 星期三

沒有人會一輩子孤單-為奶茶.劉若英而寫

在我開始追星後的第三個年頭,劉若英開了第一場個人售票演唱會《單身日誌》。當年號稱已是滾石一姊的她,最貴的搖滾區只售1200元新台幣。在這場演唱會開演前,反覆播送的是她當年新發行的專輯主打〈一輩子的孤單〉。身為一個一開放入場就會乖乖在場內坐著痴等的死忠歌迷,被這首歌洗腦到煩,一股對芭樂歌的反骨情緒油然而生,當年哪,真是恨死這首歌了。

然而,劉若英像被定了型似的,成了「孤單天后」。專輯的製作一張比一張還要教人心碎,歌詞反反覆覆都是堅強、看開、習慣。當年,我們這群第一代後援會的歌迷,在台下故意對年過30的奶茶高喊「中年女子」,和她相互吐嘈;不知不覺,我們自己也陸陸續續跨過了30歲的大關。劉若英的孤單依舊,看似越來越難擺脫;而老友們的際遇各各不同,有繼續寫著單身日誌的、有歡喜邁入婚姻的。人變了,歌變不了,〈一輩子的孤單〉那簡單而芭樂的旋律、韻腳反覆到浮濫的歌詞,還有大力嘶吼式的單調唱腔,音樂表現還是不能讓人滿意,但是卻跟許許多多的故事有了共鳴。

2011年,劉若英的婚事在保密工夫到家的情況下,猶如震撼彈讓歌迷們不知所措。許久沒有新的緋聞,報章反反覆覆只能炒作陳昇、陳國富等「陳」年往事。在這個媒體習慣把藝人情事無說成有,而絕不會把有說成無的時代裡,這樣的緋聞絕緣體似乎真讓人以為,孤單天后會是劉若英一輩子的頭銜了。但不按牌理出牌的雙子座女人呀,看來又將了大家一軍。

雖然,聽著〈一輩子的孤單〉來取暖的人們,可能感到失落。原來歌聲裡有再多情感,歌到底只是歌,不是承諾,但其實無需為此而惆悵傷悲。沒有人有資格再唱一輩子的孤單,想起來,也是個令人振奮的事。

2011年7月22日 星期五

食記:新店中正路24小時雞肉飯

前幾天,因為在噗浪上寫到我在新店一家雞肉飯店裡,看《家和萬事興》的實況。不料引來的回應當中,有人一點都不 care 丁國琳在戲裡要死半個小時的悲劇,居然只關心「雞肉飯是哪一家」這樣的問題。好吧,不管怎麼說,吃還是重要的。在此就以隆重的食記文,來推薦這樣新店夜貓族、早鳥族的福音,比美小七全年無休精神,從深夜到清晨依然守護你我舌尖的美味:「雞肉飯」(噹噹!)

雞肉飯店景外觀 新店中正路夜色中可見其24小時營業的招牌
雞肉飯的位置就在新店中正路上,介於中興路與北新路中間這段。在萬籟俱寂的深夜裡,她的招牌真是猶如一盞明燈(好像本來也就是燈)。

店景內觀,藍色塑膠桌子與白牆空間,牆邊堆有雜物,很平常的店
店景相當的樸實無華,體現了台灣小吃的原始精神。

店裡的電視機
一直定在同一台的電視,最近可以看《家和萬事興》。

店景的介紹到這裡告一個段落,小吃嘛,裝潢就不重要了。來點餐吧!先來看看精美的菜單:


都是介於台幣25到60元之間的平價小吃…不,在大台北都會區根本是「超低價」。當然啦,住在天龍國以外的就別吐嘈了,物價跟幣值不一樣的。不囉嗦,我照著平常的習慣點了雞肉飯、切個豆干,然後來碗蛋花湯。


飯跟豆干最早上來囉!話說雞肉飯好吃的祕訣其實不多,雞肉嘛,白斬的味道再怎麼樣都是白的;飯嘛,台灣的米再差也是很香地。所以剩下的差別,就是澆在飯裡的汁很重要。


夾一塊飯來看看,油油亮亮加上一夾就散,顯示飯粒有裹上湯汁了,但是飯色還是白的,沒變成醬油色。這代表什麼呢?代表他澆的是雞汁不是魯汁啊!他x的吃雞肉飯就是要澆又鹹又香的雞汁,不是澆肉燥啊,愛澆肉燥我吃肉燥飯就好了,還點雞肉飯幹嘛呢?

對不起我激動了。總之這家雞肉飯沒別的,就是澆下去的汁夠油夠鹹夠香,扒兩三下就是有夠爽的啦!

豆干跟蛋花湯不是重點,但是點了還是拿出來拍一拍吧。那個豆干被我捕捉到醬油膏即將滴下的那一刻,感覺還滿有feel的。




好了,最後一定要附店家資訊。
店名:好像沒有。
地址:新北市新店區中正路64號。
電話:我不好意思跟老闆娘要…
本次消費:雞肉飯小碗25元,蛋花湯25元,豆干10元。
地圖:

檢視較大的地圖

2011年1月8日 星期六

投書─社群經營 10分鐘能做啥?(中時)

《中時電子報》刊載網址:http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011010800357.html
感謝《中國時報》給我機會消費一下李家同。標題是編輯下的,相當簡潔有力。原文只有被刪了幾個為表禮貌而加入的冗字,沒有什麼大幅度的更動。

我有另外用文字工作的角度寫一篇投《蘋果日報》,但是被打了回票。

李家同教授日前針對社群網站的發言,年輕學子似乎不太領情,事後雖然李教授透過媒體針對過激的用語做出澄清,然而將社群網站瀏覽時間設定在「每日十分鐘」的想法,固然勸學用意諄諄,卻也低估了網路時代的價值所在。

社群網站除了具有資訊快速更新的傳統網路媒體優勢外,使用者與使用者間具有情感的交流,使得傳播的效益比起其他的網路廣告更加能夠打動人心;同時因「物以類聚」,社群會反應出一致的喜好,在行銷上更易鎖定目標。因此,如何打入社群,取得Facebook用戶的「讚」或是PTT鄉民的「推」,已是各大產業注重的問題。然而由於社群網站本身都各自擁有一套次文化,若不是長期身在其中努力經營,光憑書本知識或是每天十分鐘的瀏覽,實在難以窺見其中奧妙。

以筆者在PTT長期涉足電影板的經驗為例,前幾年國片《海角七號》,最早即是由於該板的板主與使用者大力推薦,透過一篇又一篇綿密的心得分享營造人氣與口碑,才有日後票房的延燒。後來亦有國片導演前來與鄉民交流,卻因為對次文化的不熟悉發生言語衝突,最後在票房上鎩羽不提,連接下來籌拍的片子也受負面牽連。

「知識就是力量」,然而「人氣就是力量」在這個世代也將是另外一項準則。或許要求鄉民分些時間背古詩詞的同時,李教授也該投入一兩個小時上上PTT或Facebook與網友們對話,經營幾個月後,也許對於閱讀的推廣,會有更多人把「噓」改成「推」才是。