2008年1月13日 星期日

民主的展現,在於價值

第七屆立委選舉結束,國家大事,就算政治冷感。這次投票的結果令我失望,而打開電視之後又看到噁心的兩方嘴臉。有一種矛盾的情緒在心中產生:我應該用很布爾喬亞的傲慢(用好處說,是高度)來為普羅大眾的選擇感到痛心疾首呢?還是要挺身捍衛這樣的選擇結果,閉上眼認可那些驕傲的勝利者呢?

事後諸葛們談起結果總是言之鑿鑿,國民黨勝選,藍的就說民進黨太爛啦、經濟不好啦、阿扁貪腐啦;綠的就罵選制不公啦、媒體一面倒啦、黨產買票啦。我們處在一個論述的時代,一個人人批評的時代。於是我也要來跟風一下,自行評析。

我的結論就是,台灣只有基本教義派跟度爛票。

小黨在區域立委的慘敗理所當然,但是在不分區都一蹋糊塗;而不分區裡大家真愛討論泛藍分裂還是泛綠分裂、棄保效應是不是團結。我們每一張選票投下去的目的變成「打死不要讓對方贏」,而不是「我真的在意誰說的議題」。

民進黨的興起、新黨的興起、親民黨的興起,拜萬惡國民黨所賜;而今我不相信以馬英九的高票,藍軍的笨蛋不知道新黨提的不分區名單比國民黨好;我也不相信當年堅信理念而投給民進黨的人,不知道投小黨比投國民黨或是假裝忘記去投票會更好。

表面上,令人度爛的民進黨、陳水扁這次被海扁了,但是翻個身我們看到誰上台了?看到操作派系能手的那個黨,看到禮讓顏清標、蔡豪、提名羅明才和傅崐箕的那個黨,看到那個專業人才閃邊站、唬爛衝車將軍跟大內老賊放安全名單的政黨。然後幾年以後,許多人又看著新的貪腐集團後悔,然後再把票丟給……

民主政治的可貴不是去領投票(講不領公投=不認識民主價值的那群,真是智……算了,不要寫太多被告),也不是一天到晚在丟輪替度爛票(拜託,你沒發現落選後他們也不會換人嗎?下次再把票丟給「你淘汰的人」是有意義嗎?)民主展現的是做主的力量,是用機制去反映我的理念,不是在別人提供好的菜單裡面,勉強挑一盤比較不爛的。

有時候覺得基本教義派比度爛票還營養很多。

我這個鳥格子沒宣傳也沒讀者,但是看到這篇的人就幫忙影響你身邊的人吧,告訴他們去選你要的,而不是先選了你不要的,然後丟給他的對手。


2 則留言:

  1. 偶然路過此處
    發現你的想法與我不謀而合
    我自己也不是有甚麼好念頭
    但我住的這個最擁擠的小城市中
    充滿了一大堆只為"不讓對方當選"的人
    很少聽到有人在談論某候選人
    是因為他的政見有建地
    百分之九十以上都是
    "怎麼可以讓那個黨的人當選呢?"

    更可嘆的是...
    講這些話的很多都是頗有身份、學識的人
    從他們的話中
    我感受不到一絲邏輯的存在
    或許,利益就是他們理性的代名詞
    大部分的人並不希罕手中有的是如何的珍貴
    只想著讓某某某當選應該可以為自己獲利

    我想,我應該謳歌這些人的"誠實"
    因為人性的貪婪可以這樣被發揮
    而且是在披著高知識份子的外衣下

    回覆刪除
  2. to 沐風:
    謝謝你的意見,居然有人偶然路過 XD
    民主也不是一朝一夕養成的,就慢慢努力吧,也許這個根會越紮越實。

    回覆刪除